Forum von WarumDarum.de

Warumdarum => RBK Gameserver => Thema gestartet von: Saegefisch am Juli 29, 2007, 21:43:06 Nachmittag

Titel: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Saegefisch am Juli 29, 2007, 21:43:06 Nachmittag
Auch nach der sicher zehnten Partie muss ich sagen: Dickes Lob! Der Server macht wieder richtig spa?!
Keine Seite ist wirklich "?berm?chtig", das Fliegerproblem wurde recht Elegant gel?st (schnelle Spawns, so sind die Flieger zufrieden, dennoch viele Flaks, damit sind auch die Panzerfahrer zufrieden) und dazu finde ich das "Montage-APC" echt Klasse. Es verleiht Panzerangriffen eine ganz neue taktische Tiefe und wertet sowohl Panzer ALS auch das APC selbst auf :)

Wenn vorher einer damit rumfuhr wurde er in der Regel mit "Was willst du denn DAMIT???" bel?chelt oder verspottet.

Also Daumen hoch!

Nur eine Bitte: Stellt die Servermessage rein, die Spieler auf das erlaubte Planecampen aufmerksam macht! (Es sei denn es ist nicht mehr erlaubt, was ich aber bl?d f?nde)
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Fluestertuete am Juli 30, 2007, 02:25:14 Vormittag
Habe ich eben wieder eingestellt :-)
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am Juli 30, 2007, 19:58:41 Nachmittag
mift, hatte schon gehoft :( I:|
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Fluestertuete am Juli 30, 2007, 20:00:03 Nachmittag
Was soll daran so verkehrt sein?
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am August 25, 2007, 22:01:33 Nachmittag
schon alleine das DUdiese Frage stellst...

ALLES ist an Planecampen falsch wenn man einfach nur gem?tlich spielen will..

klar das Fraggeile Pack braucht das um losfahrende Jeeps und startende FLieger zu killen, logisch..

*omg*
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Fluestertuete am August 25, 2007, 22:54:28 Nachmittag
Hast Du schonmal ?ber die Bedeutung der Flak nachgedacht?
Oder bist Du jemand der nach dem Spawnen nur stets auf dem Weg zum Plane ist?
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am August 26, 2007, 14:44:08 Nachmittag
?hm,

ich? nur aufn weg zum Plane?  eher nicht...
Flak? Das waren doch die Dinger wo das Fraggeile pack die Bomben zuerst hinwift oder?




Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: michib am August 26, 2007, 15:42:50 Nachmittag
Vielleicht solltest du es nicht planecamping sondern basecampen/basebomb with plane nennen.
Viele verstehen n?mlich unter planecamp das unendliche Warten auf Flugzeuge unmittelbar am
Spawnpunkt.
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am August 26, 2007, 16:44:44 Nachmittag
hihi..

auch nicht schlecht :)

Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Fluestertuete am August 27, 2007, 11:16:38 Vormittag
Das ergibt sich schon alleine daraus, wenn man sich mal die M?he macht, und sich den vorliegenden Text durchliest. Ich werde jetzt nicht ein Wikipedia f?r Personen ins Forum integrieren, die es von der Logig heraus nicht verstanden haben.
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: michib am August 27, 2007, 13:27:54 Nachmittag
Logik ;)



Nein, ich meine nur das planecamping eigentlich der falsche Begriff daf?r ist.
An der Sache muss ja nichts ge?ndert werden.
Doch in der allgemeinen bf Gemeinde wird planecampen tats?chlich als das
warten der Infanterie am Flugzeugspawnpunkt auf ein Flugzeug angesehen.
Diese Tatsache kannst du nicht ummodeln und f?hrt wahrscheinlich auch auf'm
Gameserver diesbez?glich zu Irritationen. Vorschlag:


basebombing is allow, use flak/AA gun
attack base with plane is allow, use flak/AA gun
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: ProfAbsurdis am August 27, 2007, 14:04:32 Nachmittag
 r:| Man kann aber auch aus allem ein Problem machen. Dem einen passt es nicht, dass er mit dem Flugzeug nicht ?ber die Mainbase fliegen darf, dem anderen, wenn er zum Fliegen `ne Nummer an der Rezeption ziehen muss. Zu gut deutsch: es wird immer Leute geben, die irgendwas zu n?rgeln haben. Ihr k?nnt doch unm?glich f?r jeden Sch... `ne extra Regel machen.
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: gonzoatderaus am August 27, 2007, 16:31:14 Nachmittag
moin,
ich verstand "planecamping" bisher auch als das warten auf flugzeuge. trotzdem traf der spruch -planecamping is allowed, use the aa- : wenn du schon wartest, mach dich nuetzlich  :)>>
aber ich habs immer gesagt, wir brauchen eine extraseite mit den regeln!!! oder besser: was erlaubt ist merkt man auf rbk sehr schnell, wird man nicht gekickt, war's ok :D
da man mit flugzeugen unbeschadet ueber die basen fliegen kann ist auch das bombem erlaubt, soll's weg, dann muessen die flieger auch hier schaden nehmen. schon erklaert sich eine diese regel von selbst.

alle die basebombing bloed finden: es ist krieg da draussen, der macht nicht vor der kasernentuer halt! erst flieger runterholen, dann spurten. was hier einzig stoert ist das spawnkillen, aber als flieger sieht man halt nicht, ob der "typ da unten" gerade eben gespawnt ist oder nur 'ne kippe zieht...

ihr infanteristen, kaempft gegen flieger, nicht drueber meckern! wohin das fuehrt hatten wir ja diesen sommer erst auf rbk.

so long,
gonzo
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am August 27, 2007, 17:17:58 Nachmittag
sicher doch..

der einen Gruppe ne B17 geben und ?hm nenen wir es basebombing erlauben und die andere Gruppe hat ne Stuka
*hust* jepp, ausgeglichen klar.

Ihr mit eurem Flak gelaber, Das kann man unter Tunierbedinungen machen, wenn jeder seien Aufgabe hat, und denn mal verdonnert wird x min TLA zu spielen.
Aber doch nicht auf nen public, mit ner zusammengew?rfelten Gruppe die alle action wollen anstatt x min an einem Fleck zu sitzen und das Fraggeile pack zu ?rgern  *langweil*
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Fluestertuete am August 28, 2007, 10:27:05 Vormittag
Die Stuka und die B17 spawnen erst dann, wenn das Team im Nachteil bei den Flaggen ist. Sie sind an Basen gebunden, die erst in feindeshand sein m?ssen um sie zu bekommen. Das gleicht es sehr wohl aus.
Wenn Du aber alles als so negativ ansiehst, suche Dir doch einfach einen Server wo alles nach Deinen Vorstellungen l?uft. Oder besser noch: Er?ffne selber einen...
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: michib am August 28, 2007, 12:05:03 Nachmittag
Ich finde die aktuelle L?sung auf El Al ganz gut und kann so bleiben.
Ich f?r meinen Teil wollte nur erw?hnen was der "Unterschied" zwischen
planecamp und basebombing ist, weiter nichts. lol

Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am September 01, 2007, 22:31:04 Nachmittag
Rofl michib,
ausgerechnet von dir so einen *meep* zu lesen tu Weh..

DU warst doch auch immer f?r eien Ausgeglichene map

Wiezumgeier helfen mir die Flaks auf demBuker ch mitm Panter von Nord nach East kommen? Oder AxMain nach East? Oder South nach East?
Da n?tzen mir eure Beruhigungs Flaks kein bisschen..

"Wenn Du aber alles als so negativ ansiehst, suche Dir doch einfach einen Server wo alles nach Deinen Vorstellungen l?uft. Oder besser noch: Er?ffne selber einen..."
wenn man so mit ehemaigenStamspielerm Umgeht, bitte   *kotzsmilie vermiss*
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: gonzoatderaus am September 02, 2007, 13:43:46 Nachmittag
Hallo Heiko,
einfach mal sachlich bleiben. Als Betreff steht da immer noch "Lob fuer RBK" und ich glaube, die ganze Diskussion ging um Planecamper. Nur zur Erinnerung: Herr Fl?t? hatte vor einiger Zeit aufgerufen, Vorschl?ge f?r eine neue El-Al-Map abzugeben, damit man sich wieder etwas mehr mit dem Thema "die bl?den Flugzeuge" besch?ftigt. Dein Vorschlag, Planecamping zu unterbinden, wurde nicht angenommen. Ebenso konnten jedoch auch Vorschl?ge anderer Spieler nicht ber?cksichtigt werden.
Wenn gesagt wird, es k?nnte sein, dass der Server nicht zu deiner Spielweise passt, ist doch nichts falsch daran, dich auf andere Server hinzuweisen.
Fakt ist: ohne Flugzeuge (oder mit extrem langer Spawnzeit) war der RBK-El-Al so leer wie noch nie. Wie ist eigentlich dein Spielername? Glaube nicht dich schonmal dort getroffen zu haben, einen Panther habe ich jedenfalls auf El-AL noch nie gesehen.

Neuer (besser alter) Vorschlag: Neben El-Al und Midway wieder einen Infanterie-Server aufmachen, Berlin, Stalingrad oder Market Garden (den dann aber ohne Flugzeuge).

Gruss und Schluss,
gonzo

P.S. Piloten geh?ren in ein gutes Team!
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: ProfAbsurdis am September 02, 2007, 13:49:12 Nachmittag
Ich will auch Karma 8!  r:|
F?r Inf-Maps bin ich gerne zu haben.  Oder Berlin mit ner B17!!  ;D
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am September 02, 2007, 18:28:28 Nachmittag
ihh inf maps  :o>_

Hmm, Ok nen bisschen sachlicher Formuliert: Das halten einer eingenommenen Flagge war IHMO nie Thema, Mit Fliegern erobert man keine (bewachten) Flaggen.

Das Problem war schon immer mitm Trekker von A nach B zu kommen. Und dabei helfen eure Alibi Flak auf dem Bunker garnix.
Die dienen scheinbar nur dazu das man sagen kann man hat (irgend)was gemacht.  I:| 
Es ist nicht viel l?stiger, als mitm Panzer irgendwo hinzufahren, und kurz vor dem Ziel  *klink & booom*  und genau DAS war immer die Kritik, und ihr macht? Flaks auf Bunker bauen  r:|

BTW: gonzoatderaus, wirklich Voll ist der Server zZ auch nicht :( richtig voll w?re es evtl sogar gut, nur je Seite 3 Flieger kommt bei ~8 Spielern doof, entweder 2 Zelten irgednwo oder bekommen Bomben aufn Kopp   :)W*
Und da spielt dann auch wieder das BaseBomben mit hinein: Das unterlegene Team, bei dem der Gegner schon zeit hat die Base anzugreiffen, kommt doch nie mehr hoch.

*schnief*

/me sich noch an Zeiten erinnert wo es / Team EINEN Flieger gab, und Panzerschlachten...

 :'(


Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: gonzoatderaus am September 02, 2007, 19:19:09 Nachmittag
Hallo,
so viele Spieler El-Al hat, so viele Meinungen gibt es ?ber die Map. Ein Flugzeug pro Seite fand ich z.B. total doof, da immer genau dieses eine mich gekillt hat...

Ein ?berspieler macht jedes Spiel kaputt, egal ob er im Panzer sitzt oder in der BF109, nur sind die Flieger eben extrem schnell. Das Frustpotential ist hoch nach langen Anmarsch im Panzer zu sterben - als Flieger findet man ca. 10 Sek. nach dem Satrt einen Gegnger!

Untersch?tze die Flak auf dem Bunker nicht! Auch ein Tiger hat es nicht leicht den S?den einzunehmen bei Dauerbeschuss von zwei Flaks, im Osten ist es fast genauso. Der ?berblick hier sorgt sogar daf?r, Flugzeuge anzugreifen, die weit vom Osten entfernt sind.

Aber zum Problem zurueck: Die Bombemzahl der Flieger zu reduzieren oder die MGs der Panzer aufzumotzen ist per ServerSideModding bisher nicht erfolgreich gewesen. Bei einer Download-Map geht das, aber wer l?dt sich Maps um sie dann noch ?ffentlich zu zocken? Vielleicht ist auch auch mal wieder Zeit, ?ber eine RBK-Mod zu diskutieren....
Bleibt also nur: Flugzeugzahl reduzieren oder sie komplett rausnhemen, beides wurde auf RBK probiert und ging eher in die Hose. Ich vermute auch, die aktuell niedrigeren Besucherzahlen sind auch etwas auf diese Versuche zur?ckzuf?hren. Das Planecampen k?nnte man technisch unterbinden (Deathzone gilt auch f?r Flugzeuge), aber was ist dann mit den Anfahrtswegen? Gibt es eine Universall?sung? Wenn ja, dann her damit. So lange bleibt wohl nur: Auf Teamplay setzen und trotz "bl?der Flieger" Spass haben.

Gruss und Schluss,
gonzo
Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Heiko am September 02, 2007, 19:31:46 Nachmittag
Raparieren und Mun Tanken ?er SLB aus w?re nen Anfang :)
Ich h?rre auch nix dagegen mir ne Map zu ziehen *Problem nicht versteh*
Deathzone muss ja garnciht sein, Nur wenn die Flieger die Base bomben d?rfen, will ich auch als Panzer die Planes auf der SLB beschiessen k?nnen..  :)>P

btw: "ihr infanteristen, kaempft gegen flieger, nicht drueber meckern! wohin das fuehrt hatten wir ja diesen sommer erst auf rbk."
was war denn diesen Sommer los?


Titel: Re: Lob f?r El Alamein
Beitrag von: Bommel am Oktober 01, 2007, 17:30:16 Nachmittag
Aber zum Problem zurueck: Die Bombemzahl der Flieger zu reduzieren oder die MGs der Panzer aufzumotzen ist per ServerSideModding bisher nicht erfolgreich gewesen.
Ist aber machbar, nur musst du den ObjectTemplate Active Befehl nutzen, und nicht die zu ver?ndernden Files, wie ein Customobject behandeln.

Zitat
Bei einer Download-Map geht das, aber wer l?dt sich Maps um sie dann noch ?ffentlich zu zocken? Vielleicht ist auch auch mal wieder Zeit, ?ber eine RBK-Mod zu diskutieren....

Wieso ne eigene Mod nimmt doch Battlegroup, das kommt eurem "Mod" nich am n?hsten! ;) ^^