ich finde als erstes wenn ich das hier so lese stellt sich doch die frage warum zockt man bf42, doch wohl weil man wk2 schlachten erleben will mit all seinen vor und nachteilen die das game jeweils so mit sich bringt.
ich habe mich auch schon ohne ende ?ber den bomber aufgeregt aber letztendlich heisst das doch nur das die eigene luftwaffe k?se ist und es nicht schafft die eigene base zu sichern. es ist ja nicht wenig luftabwehr vorhanden nur wird die auch dem jeweiligen spiel entsprechend genutzt? meistens nicht und dann kommt sowas bei raus. auch dead zone is so eine sache. ich pers?nlich empfinde es auch als wichtig den gegnerischen nachschub zu st?ren oder bestenfalls ab zu schneiden was letztendlich ja spiel entscheident sein kann. die b17 ist extrem langsam und bindet wenn sie voll besetzt ist verdammt viele spieler die woanders fehlen
und wen trifft sie, meist doch nur leute die auf flugzeuge warten anstatt sich ums teamplay mit einem anderen fahrzeugen zu k?mmern.
ich pers?nlcih bin auch ein freund von panzerschlachten, gerade in afrika und habe auf el ala schon sehr deftige aber funige erleben d?rfen. ohne flugzeuge w?re zwar nicht schlecht aber entspricht halt nicht dem wie es damals war und das wollen die meisten doch spielen, wie es damals war. die idee die flugzeuge woanders spawmnen zu lassen ist nich schlecht nur wird das wahrscheinlich dazu f?hren das die plane camper sich die hochwertigen fahrzeuge aus der base nehmen nur um damit schnell zum flugfeld zu kommen wo sie dann sinnlos rumm stehen.
meist ist es doch so, wenn die deutsche base oder auch die allis, denen gehts ja nciht anders, erstmal extrem unter beschuss ist ist das spiel eh bald vorbei und das eigene team war halt sch... sonst h?tten sie es nicht so weit kommen lassen
das die deutsche base zu sehr gesch?tzt ist wie ich es hier habe lesen durfte empfinde ich auch nciht so im gegenteil, die englische ist schwerer zu erreichen da das flugfeld unterhalb der base ist und nicht alles auf einem haufen ist wie bei der axis.
mfg