Forum von WarumDarum.de

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: RBK El Alamein Flugzeuge  (Gelesen 15424 mal)

trapper

  • Globaler Moderator
  • Frischling
  • *****
  • Karma: 7
  • Offline Offline
  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
RBK El Alamein Flugzeuge
« am: November 30, 2005, 17:02:32 Nachmittag »

Ja es gibt jetzt sehr viele Flugzeuge auf diesem Server da die Respawn Zeit stark verk?rzt wurde. Leider gibt es aber viel zu wenig AA-Guns (Flaks). War die Axe Seite bisher schon immer benachteiligt, wirkt sich dies nunmehr leider noch mehr aus.
Die Bodentruppen haben leider fast keine Chanche mehr und fallen in die Bedeutungslosigkeit zur?ck. Vor allem die Fahrzeuge.  :(
Ich w?rde mir wieder dass alte El Al w?nschen.
Wie denkt Ihr dar?ber?
Gespeichert

..;;=)QnD-SilVeR(=;;..

  • Frischling
  • *
  • Karma: 1
  • Offline Offline
  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
    • Quick and Deadly
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #1 am: November 30, 2005, 22:24:46 Nachmittag »

Bin auch der Meinung das es mehr AA Gun`s geben sollte !
Muss ja nicht nur bei der Base sein Intressant w?hre auch irgendwo miten in der Pampa draussen ei npaar hinstellen

Wobei ich  wieder f?r weniger Fliegern bzw die normale m?nge  ::) 
Gespeichert

trapper

  • Globaler Moderator
  • Frischling
  • *****
  • Karma: 7
  • Offline Offline
  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #2 am: Dezember 06, 2005, 18:14:44 Nachmittag »

Danke f?r die neue AA Guns bei der Axe. Kann man so auch noch ein paar in der Gegend verstecken? Wie auch mein Vorredner gemeint hat. W?re eine tolle Bereicherung :-)
Gespeichert

Fluestertuete

  • Administrator
  • alter Hase
  • *****
  • Karma: 6
  • Offline Offline
  • Beiträge: 441
  • Morgen wird heute schon gestern sein.
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #3 am: Dezember 06, 2005, 22:31:46 Nachmittag »

Die Flugzeuge wurden nun wieder reduziert, und pro Base 3 neue Flakstellungen aufgebaut..
Gespeichert
Aktueller Verbrauch meines "Fortbewegungsmittels":



{GFA}LifeForce

  • Frischling
  • *
  • Karma: -1
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #4 am: Februar 04, 2006, 15:48:46 Nachmittag »

Hallo, bin so ca. 3 Monate jetzt mit bf1942 dabei.
Das erste wo ich nach Gamestart guck.....und ab in den RBK-ElAl-Server .... ;D

Auf jeden Fall gef?llt die Anzahl Flugis/Flaks jetzt besser als vorher.

Seid ihr sicher das nicht auch einge Piloten rumcheaten ?
Einige Situationen im? Game sind mir echt unbegreiflich.
Warum hat jemand ein Flugzeug das wendiger und schneller ist etc.

« Letzte Änderung: Februar 04, 2006, 15:52:42 Nachmittag von {GFA}LifeForce »
Gespeichert

trapper

  • Globaler Moderator
  • Frischling
  • *****
  • Karma: 7
  • Offline Offline
  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #5 am: Februar 10, 2006, 16:50:40 Nachmittag »

Hallo!
Sch?n dass es Dir auf den RBK Servern so gef?llt.  |OOO|
Manchmal k?nnte man vielleicht meinen, dass von einigen ein paar Cheats verwendet werden. Aber ich kann Dir versichern, der Punkbuster schaut Ihnen auf die Finger. Ausserdem sind manche einfach wirklich spitze, da kommt man aus dem Staunen nicht raus. Jedoch sind sehr viele Spieler "Stammg?ste" und einfach wirklich gut und auch nett.  Freue mich schon Dich wieder dort zu treffen.
Lg
Gespeichert

michib

  • Gast
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #6 am: Mai 03, 2006, 16:55:28 Nachmittag »

Hallo ALLE zusammen!
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz



Also, ich f?r mein Teil, spiele auch sehr gerne auf den RBK-servern, vor allen Dingen
in Midway. r?usper r?usper ;D
Ich denke, dass es an dem K?nnen der guten Piloten, rein cheater-technisch nicht's
zu m?keln gibt. Da n?tzen auch keine 20 Flak-Stellungen etwas. :-\

Ab und an verirre ich mich schon mal nach RBK-ElAla. Leider f?hle ich mich dort nicht
ganz so gut aufgehoben. Nat?rlich ist Fliegen eine sch?ne Sache und ich habe
auch nicht's gegen die Vielfliegerei in RBK-El Alamein. Denoch verbinde ich gerade die
W?stenmaps, historisch, mit m?chtigen und ausgedehnten Panzerschlachten.
Leider kommt diese Art der Materialschlacht in RBK-ElAla viel zu kurz, da man,
kaum hat man die mainbase auf Kettenfahrzeugen verlassen, nicht lange auf einen
vernichtenden Luftschlag (egal welches team) zu warten braucht. ::)
Aus diesem Grund verliert man als Bodentruppenangeh?riger schnell die Lust am
sich-weiter-aufhalten. :o>_

Nat?rlich ist hier das Verh?ltnis, Zusammenspiel und Teamplay der einzelnen
Truppengattungen, wie in den meissten Szenarien ein sehr wichtiger Faktor.
Auch kann ich mir vorstellen, dass es als admin nicht leicht ist  den richtigen Weg
auf disem schmalen Grat zu finden, um allen gerecht zu werden. r:|
Selbstverst?ndlich ist das meine eigene, rein subjektive, Meinung dar?ber.



Danke, michib I:|H
Gespeichert

trapper

  • Globaler Moderator
  • Frischling
  • *****
  • Karma: 7
  • Offline Offline
  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #7 am: Mai 12, 2006, 19:43:44 Nachmittag »

Hallo!
Also auch ich finde dass die vielen Flugzeuge auf EL Al jede andere Bewegungsart derart einschr?nken, dass der Spielspass massiv darunter leidet.
Auch die vielen neuen Flaks k?nnen da nur sehr wenig ?ndern. Wobei ich diese wirklich toll finde und nicht missen m?chte. Auch die Kettenr?der etc. sind wirklich super, ebenso die Death Zone bei der Enemy Base.
Aber lieber Fl?ster k?nntest Du die Flugzeuge bitte wieder auf das Normalmass heruntersetzen?
Vielleicht m?chtest Du dar?ber eine Umfrage starten, mal sehen was die anderen davon halten. (Die Umfrage "unban" ist ja schon a bisserl ?bahoit, wie wir ?sterreicher sagen)
Nochmals danke f?r Deine Arbeit und ich bin gespannt was raus kommt.  r:|
Lg Trapper
Gespeichert

michib

  • Gast
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #8 am: Mai 12, 2006, 21:14:03 Nachmittag »

Hi Alle zusammen!
zzzzzzzzzzzzzzzzz





                       |OOO|RBK-ElAlamein-Lustspiel |OOO|


Nun ja, ich mag ElAla eigentlich ganz gern. Auf Grund dessen habe ich gestern mal wieder
versucht mich an die widrigen Umst?nde dort zu gew?hnen. Vorweg, es hat nicht geklappt.

Als ein englishes Jagdflugzeug oder war es ein deutsches (weiss nicht mehr genau)
mir zum 12ten mal einen Mittelscheitel gezogen hat, tippte ich in meiner Verzweiflung
den Spruch: "Battle of Britain in Desert" und wenige Sekunden sp?ter noch "its not ElAla"
ein.
Entweder hat ein Jemand(nennen wir ihn mal Meckerheini) dieses Wortspiel nicht verstehen
k?nnen oder er ist von Natur aus etwas kolerisch, denn kaum waren meine beiden Einzeiler
fertig geschrieben fingen offenbar die ersten ?derchen auf seiner Stirn an zu platzen.
Jedenfalls hagelte es unmittelbar danach die ersten Kommentare von Mekerheini, so dass
ich annahm sie seinen f?r mich bestimmt:
Ich tauge nicht's, ich kann nicht's, ich k?nne doch hier verschwinden, und und und...
Entlastend muss ich hier hinzuf?gen, Meckerheini w?hlte keine Ausdr?cke um mich verbal zu
pr?geln.
Ich empfand die ganze Sache auch nicht als so tragisch, da mein Chat-Beitrag eher als
Joke gedacht war und ich auch schon so Einiges gewohnt bin. Ich grinste mir also eins weg
und las mir gen?sslich die aufgeregt eingetippt wirkenden Satzfetzen von Meckerheini durch
(au man, den seine arme Tastatur). Als Meckerheini dann, nach mehren Minuten, mit seinem
Gemaule fertig zu sein schien antwortete ich schlicht mit:
"du kennst mich doch garnicht" und "lol".
Ich wartete noch ein wenig ab und entschied mich nach kurzer Bedenkzeit meine 6/einhalb
Sachen zu packen und verlie? schliesslich mit einer Erfahrung mehr im Gep?ck das Game.
Trapper h?tte, w?re er nicht kurze Zeit vorher verschwunden, diesem Lustspiel beiwohnen
k?nnen.

Ansonsten hat Meckerheini im Grunde Recht, ich brauche hier ja schliesslich nicht zu spielen,
wenn es mir nicht passt.



MfG, michib I:|H
PS: lol
« Letzte Änderung: Mai 29, 2006, 19:24:37 Nachmittag von michib »
Gespeichert

trapper

  • Globaler Moderator
  • Frischling
  • *****
  • Karma: 7
  • Offline Offline
  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #9 am: Mai 12, 2006, 21:17:45 Nachmittag »

also michib dass du dich so schnell vergraulen l?sst. schade  :'(
du musst hier zwar nicht spielen, aber ohne dich ist doch nur halb so sch?n, oder. auch wenn du nur selten auf el al bist...
was sagst du zu den flugzeugen? reduzieren oder ok?
also bis bald auf el al
lg trapper
Gespeichert

michib

  • Gast
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #10 am: Mai 12, 2006, 21:28:07 Nachmittag »

Icke nochmal...



Habe in meinem Schreibwahn fast vergessen auf Trapper's Vorschlag zu
reagieren, was eigentlich mein Hauptanliegen war.

Ich finde die Idee gut. Ein Umfrage ist kein schlechtes Mittel, um heraus-
zu bekommen was die Allgemeinheit dar?ber denkt.

Also meine Meinung lautet:
Einfach mal den Flugzeug-Schieberegler wieder auf normal schieben, um
zu sehen wie sich der Server dann entwickelt. Man kann es ja bei Bedarf
wieder ?ndern.

Vielleicht wird der Server dann mal soo richtig knackig voll,
w?re net schlecht.
;|



Danke, Euer michib I:|H
« Letzte Änderung: Mai 12, 2006, 21:30:56 Nachmittag von michib »
Gespeichert

Saegefisch

  • Anw?rter
  • **
  • Karma: 2
  • Offline Offline
  • Beiträge: 91
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #11 am: Mai 13, 2006, 00:49:08 Vormittag »

Ich f?r meinen Teil pl?diere auf El Al im Gegensatz zu Midway NICHT f?r mehr FLAK-Stellungen.

Ich denke die Misere kann nur gel?st werden wenn die Flugzeuge drastisch reduziert werden. Mehr FLAK beheben Symptome (Basisbombardierung) aber keine Ursachen des Problems, ein Flugzeug macht nunmal in offener W?ste JEDEM Panzer den gar aus. Und dass es nicht genug w?re, 90% aller Piloten k?mmern sich selbst unter Feindfeuer durch andere J?ger erstmal darum im Vorbeiflug noch den n?chsten Panzer zu zerlegen. Einen ad?quaten Gegenpart zu Flugzeugen a la Flakpanzer, der die fahrenden Panzer deckt, gibt es ja in BF42 leider nicht. Und mit dem MG42 respektive 34 was auf den Panzern draufh?ngt... naja. Wirklich helfen tut auch das nicht. Zudem kann jeder, der sein Flugzeug gut beherrscht jederzeit in der W?ste an einem abgelegenen Platz landen und es wieder komplett reparieren, was den Nutzen der MG auf den Panzern weiter einschr?nkt. Das Stein-Schere-Papier Prinzip, das das sehr Arcadelastige BF42 verfolgt greift somit auf El Al nicht. Ein Flugzeug mit gutem Piloten wiegt nunmal leider 3-5 Panzer mit guten Piloten auf, wenn nicht gar mehr.

Ich denke, es w?re echt mal eine Idee, die Flugzeuge vorerst komplett rauszulassen. Probieren kann man es ja mal :-)

MfG,
der Saegef?sch
Gespeichert

michib

  • Gast
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #12 am: Mai 13, 2006, 12:44:36 Nachmittag »

Hallo ALLE zusammen!!!
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz




Schlussstrichcharakter

Das Modifikationsthema l?st offenbar eine immer gr??er werdende Resonaz aus.
Egal wie nun die einzelnen Meinungen dar?ber sind, gewinne ich mehr und mehr
den Eindruck, dass man sich mit dem modden der einzelnen maps sehr schnell
verrennen kann und daher m?glichst behutsam und gewissenhaft damit umgehen
sollte. Zu schnell kann es passieren, dass das Gleichgewicht aus den Fugen ger?t
und das eigentliche Ziel, n?hmlich ALLEN m?glichst Gerecht zu werden und den
Spielspass zu erh?hen, dabei versehentlich ?bersehen oder schlicht nicht erreicht
werden kann. Entweder geht es den Himmelsst?rmern zu gut und das Fussvolk
beschwert sich oder irgendwelche andere Truppenteile f?hlen sich benachteiligt.

Wie man in RBK-ElAlamein sehr gut beobachten kann, f?hrt dass inzwischen
Wettr?stniveau erreichende Modifizieren zu vielen kleinen Problemen. Es f?ngt
vielleicht, anfangs harmlos, mit mehr Flugzeugen an, pl?tzlich reichen die AA-Guns
nicht mehr aus, um den von Flugzeugen geschw?rzten Himmel zu s?ubern, also
m?ssen nun rasch dutzende Flak-Stellungen in den Sand gegraben werden, was
offenbar auch nicht viel bringt, da diese schnell ausgemacht sind und jeder
halbwegs gute Pilot sich nach kurzer Zeit eingepr?gt hat wo und wie diese Flak-
Stellungen anzufliegen und anzugreifen sind. Das wird jeder best?tigen k?nnen
der sich in RBK-ElAlamein schon mal als Infanterist oder Panzerman
versucht hat. Vielleicht haben wir ja bald maps mit 500 Planes und 501 Flak's.
Wo soll das noch hinf?hren?  LOL

Viele Meinungen habe ich nun schon geh?rt oder gelesen, keine bringt wirklich
Punkte. Ich schliesse mich im ?brigen damit ein. Aber lassen wir das, das
wurde ja nun schon ausreichend durchgekaut.

Nun stellt sich die Frage wie man dieses Geschehen entsch?rfen oder stoppen kann.

Ich bin von der Schlussstrichcharakterisierten Meinung Trapper's sehr angetan.
Es ist vielleicht keine so schlechte Idee, den Maps ihr urspr?ngliches Gesicht zur?ck
zu geben, die Planes und Flak drastisch zu reduzieren und sich dem original Zustand
der Karte wieder etwas zu n?hern, da diese im Grunde schon sehr gut durchdacht
sind und eine relative Ausgeglichenheit garantieren. Sicherlich wird es dann Proteste
Seitens der Fliegerasse geben. Ich finde aber unbedingt, dass auch all diejenigen
eine Chance verdient haben, die keine Flugschule besucht haben, keine Profis sind
oder einfach nur andere Vehikel m?gen. Die Regenbogenk?mpfer sind doch keine
Elitevereinigung und m?chte auch den weinger versierten Spieler die M?glichkeit
geben hier im Kampfget?mmel mitzumischen, oder!? Monokulturen am Himmel oder
wie und wo auch immer sind schlicht und ergreiffend langweilig und auf Dauer f?r
den Gameserver ungesund.

Wie zuk?nftige Modifikationen an den Maps im einzelnen Aussehen sollen oder
k?nnen muss unbedingt in den H?nden von so vielen Battlefield-Spielern wie m?glich
liegen und so entschieden werden. Ein Aufruf auf der Hauptseite von
Warumdarum.de an die Allgemeinheit, mit dem Ziel viele unterschiedliche Meinungen
einzuholen und zu sammeln, sich konstruktiv und rege an dieser Aktion zu beteiligen
und gegebenfalls ihre W?nsche, Vorlieben und Vorschl?ge im Forum zu posten ist
sicherlich kein verkehrter Weg. Additional dazu k?nnen dann auch noch spezifische
Umfragen gestartet werden, allerdings sollte das nicht das einzige Mittel sein, da
diese lediglich immer nur eine Frage beleuchten k?nnen.


Ich bin mir Sicher, dass wir ALLE GEMEINSM eine vern?nftige L?sung, die ALLEN
Gerecht wird, finden werden und somit ein St?ckweit die Admins, die hierbei eine
durchaus schwierige Position vertreten, da sie letztendlich Entscheidungen treffen
m?ssen, ein wenig unter die Arme greiffen k?nnen.



ENDE, michib I:|H
« Letzte Änderung: Mai 13, 2006, 14:55:36 Nachmittag von michib »
Gespeichert

BFAJackie

  • Gast
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #13 am: Mai 29, 2006, 17:29:13 Nachmittag »

[ENDE, michib I:|H
Amen. Dem kann ich mich nur anschlie?en. El Al geh?rt zwar nicht zu meinen Lieblingsmaps aber vor ca. 2 Jahren fand ich die Panzergefechte doch ganz lustig. Mittlerweile ist das allerdings wirklich zu einem Luftkrieg bzw. Flugzeug-zerst?rt-Panzer-Krieg ausgeartet, der dem gemeinen Fu?volk doch sehr zuschaffen macht. Darum f?r Trappers Vorschlag  |yes Ich finde es sollten nicht mehr als 1-2 Flugzeuge darunter die B17 (hei?t das dicke Ding auf dieser Map auch so? Tschuldigung, Michib hab bei deiner Geschichtsstunde [die ?brigens sehr informativ war!] nicht so ganz aufgepasst  :|O ;) ) in der Luft sein.
Gespeichert

Saegefisch

  • Anw?rter
  • **
  • Karma: 2
  • Offline Offline
  • Beiträge: 91
    • Profil anzeigen
Re: RBK El Alamein Flugzeuge
« Antwort #14 am: Mai 29, 2006, 19:47:02 Nachmittag »

Interessant w?re auch eine Variante, in der es nur einen Bomber f?r jede Seite g?be (f?r die Deutschen dann die JU88). Zun?chst, weil diese beiden Vehikel sehr tr?ge sind und gezielte schnelle Attacken a la Panzerschlucker der JU87-STUKA oder der Supermarine Spitfire / Me-109 damit bei weitem nicht so gut m?glich sind! (So zumindest meine subjektive Meinung)

Die Jagdflieger machen nunmal einfach jeden Spielspa? f?r die Panzer / Fahrzeugf?hrer zunichte, besonders, da man als Flieger auf El Alamein derzeit in nullkommanichts wieder im Sessel und an der Front ist - als Bodentruppe aber erstmal nach einen Fahrzeug gucken darf und dann mindestens mal 30-40 Sekunden + Respawnzeit braucht um wieder ins Gefecht zu kommen!

Wie bereits erw?hnt, das ist meine pers?nliche Ansicht!

Aber nach wie vor sind wir wohl im Moment alle der Meinung, dass es, so wie es derzeit l?uft, bl?d ist. Oder? :-)

Ansonsten w?rde ich Trappers Vorschlag, wie ich in einem vorherigen Beitrag schon andeutete, so weit zustimmen.

Beste Gr??e,
S?belzahn
« Letzte Änderung: Mai 29, 2006, 19:50:51 Nachmittag von Saegefisch »
Gespeichert